Картка справи

Повний текст рішення
Назва справи

W.M.C v. Denmark

Автори повідомлення

W.M.C., мати X.C., L.G. та W.G., яка подала повідомлення від імені своїх дітей (представлена адвокатом N.E. Hansen).

Номер повідомлення

№ 31/2017 (CRC/C/85/D/31/2017)

Дата ухвалення рішення

28 вересня 2020 року

Предмет справи

видворення трьох дітей та їхньої матері до Китаю з ризиком того, що дітей буде вилучено з-під опіки матері, яка не перебуває у шлюбі, а також що вони не будуть зареєстровані в системі hukou (реєстр домогосподарств), необхідній для доступу до медичних, освітніх і соціальних послуг.

Статті Конвенції, яких стосувалася справа

стаття 2

право на недискримінацію;

стаття 3

найкращі інтереси дитини;

стаття 6

право на життя, здоровий розвиток;

стаття 7

право на реєстрацію після народження, ім’я, набуття громадянства та, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і на їхнє піклування;

стаття 8

право на збереження своєї індивідуальності, включаючи громадянство, ім’я та сімейні зв’язки.

Встановлені порушення

Комітет встановив порушення статті 3 Конвенції та дійшов висновку, що видворення авторки та її дітей до Китаю також становило б порушення статей 6 і 8 Конвенції. Твердження щодо статей 2 і 7 були визнані неприйнятними через недостатню обґрунтованість.

Суть справи

Мати трьох дітей, народжених у Данії, оскаржувала їхнє видворення до Китаю. Вона стверджувала, що через народження дітей поза шлюбом існує ризик того, що їх не буде зареєстровано у Китаї в системі hukou, що могло обмежити їхній доступ до медичних, освітніх і соціальних послуг та створити проблеми з підтвердженням їхньої ідентичності.

Позиція та висновки Комітету

Комітет дійшов висновку, що Данія не забезпечила належної оцінки найкращих інтересів дітей та ризиків, пов’язаних із можливою відсутністю їх реєстрації в системі hukou, що становило порушення статті 3 Конвенції. Враховуючи значення такої реєстрації для доступу до основних послуг і підтвердження особи, Комітет також встановив, що повернення дітей до Китаю становило б порушення їхнього права на життя, виживання та розвиток за статтею 6 і права на збереження своєї індивідуальності за статтею 8 Конвенції.

Рекомендації державі

Комітет рекомендував Данії:

  • утриматися від видворення авторки та її дітей до Китаю;
  • вжити всіх необхідних заходів для недопущення аналогічних порушень у майбутньому;
  • опублікувати міркування Комітету та забезпечити їх широке поширення.

Виконання рішення

Останнє оновлення інформації про виконання: 5 березня 2025 року, на підставі звіту Комітету ООН з прав дитини CRC/C/98/2 «Follow-up progress report on individual communications».

У межах подальшого моніторингу Данія не здійснила видворення авторки та її дітей. Водночас ризик їхнього повернення зберігався, а Комітет зазначив, що держава не надала інформації про заходи, вжиті для недопущення аналогічних порушень у майбутньому.

У зв’язку з цим Комітет вирішив залишити процедуру подальшого моніторингу відкритою та запросив Данію надати оновлену інформацію щодо виконання міркувань.

Основний вплив рішення

Справа демонструє, що під час видворення дітей держава має оцінювати не лише можливість їхнього повернення, а й те, чи матимуть вони після повернення реальний доступ до документування, освіти, охорони здоров’я та соціальних послуг. Формальні адміністративні процедури, зокрема реєстрація в державних системах, можуть безпосередньо впливати на реалізацію основоположних прав дитини.

Матеріал підготувала: Яна Совик

Схожі записи